Paulo Afonso · BA
Última hora
PI 637
Política

Gasto público dispara de R$ 3 mi para R$ 8,8 mi em contrato de Taperoá que virou alvo de ação popular na Bahia

Cidadão pede anulação do Contrato nº 095/2023 com a empresa Vida Vitória Ltda, firmado para locação de veículos com motorista; TCM-BA já havia sinalizado ausência de respaldo jurídico no acordo.

Redação ChicoSabeTudoRedação · Política
02 de junho, 2026 · 06:44 3 min de leitura
Portal ChicoSabeTudo
Portal ChicoSabeTudo

Um contrato de locação de veículos com motorista firmado pela Prefeitura de Taperoá, no Baixo Sul da Bahia, se transformou em caso judicial. Uma Ação Popular movida por um cidadão pede a anulação imediata do Contrato nº 095/2023, celebrado entre o município — sob gestão da prefeita Christianne Mary Pereira Guimarães, conhecida como Kitty Guimarães (Avante) — e a empresa Vida Vitória Ltda.

Publicidade

O principal argumento da peça é a desproporção entre o que foi contratado e o que foi pago. Segundo informações divulgadas pelo jornal A Tarde, o acordo previa originalmente um gasto global de R$ 3.028.332,68. No entanto, os pagamentos acumulados entre 2023 e 2026 já chegam a R$ 8.838.428,30 — quase o triplo do valor inicial.

A escalada dos repasses foi progressiva e acelerada. Em 2023, primeiro ano de vigência, foram desembolsados R$ 951.008,77. Em 2024, o valor saltou para R$ 3.111.029,40. O pico veio em 2025, com R$ 4.081.115,42 transferidos à empresa. Já em 2026, os registros apontam R$ 695.274,71 até agora.

A denúncia sustenta que o processo licitatório — Pregão Eletrônico SRP nº 018/2023 — foi, segundo a petição inicial, "viciado desde a origem". O edital teria exigido, como condição obrigatória de participação, que as empresas possuíssem inscrição no Conselho Regional de Administração (CRA). Para os autores da ação, essa exigência é impertinente para um contrato de aluguel de carros e motoristas, e serviu apenas para restringir a concorrência e ferir o princípio constitucional da ampla competitividade.

Publicidade

O caso ganhou peso adicional com uma sinalização do Tribunal de Contas dos Municípios da Bahia (TCM-BA). Segundo a ação, o órgão de controle já havia indicado a ausência do devido respaldo da assessoria jurídica do município no contrato. A Vida Vitória Ltda consta como empresa vencedora de outros certames da própria prefeitura, conforme registros no Diário Oficial municipal.

Além da superação do valor contratado, a inicial aponta falhas graves na execução. O município estaria pagando faturas sem exigir relatórios de viagens, diários de bordo ou qualquer comprovação da circulação real dos veículos. As notas fiscais, segundo a denúncia, não especificariam corretamente os serviços e não trariam dados básicos como nome e CPF dos motoristas, placas, modelos e chassis dos automóveis.

Há ainda um alerta sobre risco trabalhista. Por ser um contrato de prestação de serviços com mão de obra predominante, a prefeitura teria a obrigação de reter pagamentos até que a contratada comprovasse a quitação de salários e encargos de seus funcionários. A ação aponta que essa prática não ocorre, expondo o município a eventuais condenações solidárias na Justiça do Trabalho.

Para conter o que a petição chama de "sangria nos cofres públicos", o autor pede medidas liminares urgentes: que a prefeitura abra nova licitação em até seis meses e apresente toda a documentação de vistoria da frota; e que a Vida Vitória Ltda exiba imediatamente a folha nominal de condutores, os chassis dos veículos e certidões de regularidade previdenciária.

O caso se soma a outras polêmicas que marcam a atual gestão de Taperoá. Nos últimos meses, a administração de Kitty Guimarães enfrentou denúncias de favorecimento em concurso público, suspeitas de nepotismo em cargos estratégicos e críticas a um projeto de lei sobre o magistério municipal. Em todas as situações, a prefeitura não respondeu aos questionamentos da imprensa. Até o fechamento desta reportagem, nem o município nem a empresa Vida Vitória Ltda haviam se manifestado sobre a ação popular.

Leia também