A Meta Platforms intensificou suas críticas aos reguladores antitruste da União Europeia, alegando que enfrentou pedidos de informação que são "aberrantes" e desproporcionais durante duas investigações iniciadas há quatro anos.
O advogado da Meta, Daniel Jowell, declarou que os reguladores requisitaram documentos diversos, incluindo laudos de autópsia, boletins escolares e dados pessoais que poderiam ser considerados sensíveis. Para Jowell, o caso levanta a questão sobre os limites do poder da Comissão Europeia em exigir documentos digitais, e se essa autoridade pode agir sem considerar a proporcionalidade e a privacidade dos indivíduos.
A Meta reportou que foi forçada a reunir quase 1 milhão de documentos, oriundos de aproximadamente 2.500 termos de pesquisa em uma investigação e 600 na outra. Em resposta, a Comissão Europeia, por meio do advogado Giuseppe Conte, refutou as alegações da empresa, afirmando que muitos dos termos usados foram estabelecidos pela própria Meta nas etapas iniciais das apurações.
Conte ainda apontou que é prática padrão em investigações de concorrência exigir documentos relacionados a palavras-chave relevantes, um procedimento adotado globalmente. Ele também contestou os números apresentados pela Meta, indicando que os termos de pesquisa eram realmente “centenas”, não milhares.
A decisão final do Tribunal de Justiça da União Europeia é esperada para o próximo ano. No ano anterior, a Comissão impôs à Meta uma multa de 797,7 milhões de euros por vincular o Facebook Marketplace ao Facebook e por impor condições consideradas desleais aos concorrentes.
