Paulo Afonso · BA
Última hora
Operação prende 14 suspeitos em Salvador nesta manhãSTF retoma julgamento sobre marco temporal nesta tardeVitória empata em casa pela Copa do BrasilVagas de emprego no polo de Camaçari saltam 22%Salvador registra maior volume de chuva do mês
PI 637
Política

Tribunal de Londres nega recurso da BHP sobre desastre de Mariana

Tribunal Superior de Londres nega recurso da BHP, mantendo decisão de culpa parcial pelo desastre de Mariana e abrindo caminho para indenizações bilionárias.

Redação ChicoSabeTudoRedação · Política
19 de janeiro, 2026 · 17:24 3 min de leitura
Foto: Divulgação / Bombeiros / MG
Foto: Divulgação / Bombeiros / MG

O Tribunal Superior de Londres deu um passo importante para as vítimas do desastre de Mariana, em Minas Gerais, ao negar o pedido de recurso da mineradora BHP. A empresa queria reverter a decisão que a considerou "parcialmente culpada" pelo rompimento da barragem de Fundão, em 2015. Com isso, o caminho segue aberto para que mais de 600 mil pessoas afetadas busquem indenizações bilionárias na Justiça britânica.

Publicidade

A juíza Finola O'Farrell foi categórica em sua decisão. Ela afirmou que a apelação da BHP "não tem nenhuma perspectiva real de sucesso" e que não há "outro motivo convincente" para que o recurso fosse aceito. A magistrada explicou que a decisão trata de questões do direito brasileiro, mas que já foram estabelecidas como fato na jurisdição britânica. Apesar do revés, a BHP, que é coproprietária da Samarco junto com a Vale, informou que não vai desistir e que apresentará um novo recurso, desta vez à Corte de Apelação.

Para as famílias e comunidades devastadas pelo desastre de Mariana, a notícia foi recebida com esperança. O rompimento da barragem, em novembro de 2015, foi uma tragédia sem precedentes, tirando a vida de 19 pessoas. Além disso, despejou cerca de 40 milhões de metros cúbicos de lama e rejeitos tóxicos no Rio Doce, causando uma destruição ambiental imensa que se estendeu até o Oceano Atlântico, arrasando ecossistemas e meios de subsistência.

Os representantes das vítimas, do escritório Pogust Goodhead, celebraram a negativa do recurso como um "grande passo adiante". Jonathan Wheeler, sócio e líder do caso, destacou que a decisão de Londres "reforça a força e a robustez das conclusões do Tribunal Superior". Ele ressaltou que isso aproxima centenas de milhares de pessoas da reparação pelos danos sofridos, criticando a postura da BHP de tratar o caso como algo a ser "administrado", e não como um desastre humanitário e ambiental que exige um desfecho justo.

Publicidade

A BHP, por sua vez, mantém a posição de que o Brasil é o "local mais adequado" para garantir uma reparação justa e completa. A mineradora argumenta que o próprio tribunal britânico "reconheceu os programas indenizatórios implementados no Brasil e validou os acordos firmados desde 2015". No entanto, a realidade em terras brasileiras é diferente: enquanto a Justiça de Londres avança, as empresas envolvidas foram absolvidas no Brasil em novembro passado. Um acordo de R$ 132 bilhões chegou a ser fechado com autoridades brasileiras em outubro de 2024.

Durante o julgamento em Londres, a dor das vítimas foi ouvida. Pamela Rayane Fernandes, que perdeu sua filha de apenas cinco anos na tragédia, desabafou: "No Brasil, não houve justiça."

O processo no Reino Unido, que ocorre porque a BHP tinha uma sede em Londres na época do desastre, já passou pela fase de julgamento de responsabilidade entre outubro de 2024 e março de 2025. Agora, a próxima etapa, que vai definir os valores das indenizações, está prevista para começar em outubro de 2026. As vítimas buscam um montante que pode chegar a 36 bilhões de libras, o que equivale a aproximadamente R$ 260 bilhões.

A decisão do Tribunal Superior de Londres é um alento para quem busca reparação e justiça, contrastando com o andamento do caso em solo brasileiro e mantendo viva a esperança de um desfecho justo para um dos maiores desastres ambientais da história do Brasil.

Leia também