Paulo Afonso · BA
Última hora
Operação prende 14 suspeitos em Salvador nesta manhãSTF retoma julgamento sobre marco temporal nesta tardeVitória empata em casa pela Copa do BrasilVagas de emprego no polo de Camaçari saltam 22%Salvador registra maior volume de chuva do mês
PI 637
Política

Merianne Silva afirma ter perdido Bolsa Família após ostentar bens

Influenciadora Merianne Silva diz ter perdido o Bolsa Família após mostrar carro e iPhone; vídeo satírico gerou dúvidas e checagens.

Redação ChicoSabeTudoRedação · Política
31 de outubro, 2025 · 14:02 1 min de leitura
Imagem: Reprodução/Redes sociais
Imagem: Reprodução/Redes sociais

Merianne Silva, conhecida como “Diva do CRAS”, viralizou nas redes sociais ao publicar um vídeo em tom de humor. No material, ela afirmou ter sido denunciada e que “perdeu o Bolsa Família depois de mostrar um carro novo e um iPhone 17 Pro Max.

Publicidade

No vídeo, a influenciadora lamentou a suposta saída do programa e disse que a decisão teria sido “ordem da Receita Federal”. Ela também ironizou o impacto financeiro — perguntando, por exemplo, como pagaria as parcelas do veículo.

Reações e contexto

A publicação fazia parte da série satírica da criadora sobre atendimentos em órgãos públicos e gerou grande engajamento, com reações diversas:

  • Críticas sobre a aparente incompatibilidade entre a ostentação de bens e o recebimento do benefício.
  • Defesas de seguidores que pediram para interpretar o conteúdo como sátira, não como um relato verídico.

Registros consultados e citados pelo Correio Braziliense, com base no Portal da Transparência, indicaram que Merianne havia recebido o benefício entre 2013 e 2021 e que, no momento da consulta, não constava no Cadastro Único.

Publicidade

Segundo as regras do governo federal, o Bolsa Família é destinado a famílias com renda per capita de até R$ 218, informação que voltou ao debate após o vídeo.

Não havia, até a publicação das consultas, registros de investigações ou de audiências relacionadas ao caso confirmadas por autoridades.

O episódio ilustra como conteúdos satíricos podem ser amplificados e mal interpretados — por isso, vale verificar fontes antes de tirar conclusões.

Leia também