Paulo Afonso · BA
Última hora
Operação prende 14 suspeitos em Salvador nesta manhãSTF retoma julgamento sobre marco temporal nesta tardeVitória empata em casa pela Copa do BrasilVagas de emprego no polo de Camaçari saltam 22%Salvador registra maior volume de chuva do mês
PI 637
Política

Almoço de Lula com carne de paca gera polêmica e Janja precisa explicar origem do prato

Primeira-dama serviu iguaria que pode custar até R$ 300 o quilo; consumo de animais silvestres é alvo de críticas nas redes sociais

Redação ChicoSabeTudoRedação · Política
06 de abril, 2026 · 22:00 1 min de leitura

Um vídeo publicado pela primeira-dama Janja nas redes sociais durante o domingo de Páscoa colocou o presidente Lula no centro de uma discussão nacional. O motivo foi o cardápio escolhido para a data: carne de paca, uma iguaria silvestre que não costuma aparecer na mesa da maioria dos brasileiros.

Publicidade

Nas imagens, que rapidamente viralizaram e alcançaram milhões de visualizações, o presidente aparece elogiando o tempero da esposa e afirmando que nunca havia comido uma paca tão gostosa. A publicação, no entanto, despertou o questionamento de internautas sobre a legalidade e o custo da refeição.

A paca é um animal protegido pela Lei de Proteção à Fauna e sua caça é considerada crime no Brasil. Além da questão ambiental, o preço do produto chama a atenção, com o quilo da carne variando entre R$ 150 e R$ 300, dependendo da região e da oferta no mercado especializado.

Diante da repercussão negativa e das dúvidas sobre a procedência do animal, Janja se manifestou publicamente. Ela explicou que a carne foi um presente enviado por um produtor devidamente legalizado e que segue as normas vigentes no país.

Publicidade

No Brasil, o consumo de paca só é permitido quando o animal vem de criadouros autorizados pelo IBAMA. Esses locais funcionam com fiscalização rigorosa e controle sanitário, sendo uma alternativa legal para evitar a caça clandestina na natureza.

Mesmo com a justificativa, o assunto permaneceu entre os mais comentados da internet. Críticos apontaram o contraste entre o valor do prato e a realidade econômica da população, enquanto outros focaram na preservação das espécies nativas.

Leia também