A Nvidia, famosa por suas placas de vídeo, causou um rebuliço no mundo dos games. A empresa apresentou uma nova tecnologia de inteligência artificial, a DLSS 5, que simplesmente muda o rosto e a aparência de personagens em jogos que já são conhecidos, e a galera não gostou.
A ideia era mostrar como a IA pode melhorar luzes e gráficos em tempo real. Mas ao invés de usar jogos novos como exemplo, eles mexeram em títulos populares. Muitos jogadores viram isso como uma falta de respeito ao trabalho original dos artistas que criaram os games.
Na prática, a tecnologia ajusta expressões faciais e a iluminação. O resultado, segundo os críticos, deixou alguns personagens com uma aparência artificial, como se tivessem passado por uma plástica digital que ninguém pediu, descaracterizando o visual.
Diante da chuva de críticas, a Nvidia se defendeu. O chefão da empresa, Jensen Huang, minimizou a polêmica. A companhia reforçou que os estúdios de games têm total controle e podem escolher se querem usar a tecnologia ou não, e como usá-la.
A Bethesda, criadora do jogo Starfield, que foi um dos exemplos mostrados, disse que aquilo era apenas um teste preliminar. Eles garantiram que a versão final vai respeitar a arte original e que os jogadores poderão escolher se ativam ou não a novidade.
Essa confusão toda levantou uma discussão importante: até que ponto a inteligência artificial deve se meter na arte dos videogames? O medo é que essas ferramentas automáticas tirem o poder de decisão dos artistas e deixem os jogos todos com a mesma cara.
