Paulo Afonso · BA
Última hora
Operação prende 14 suspeitos em Salvador nesta manhãSTF retoma julgamento sobre marco temporal nesta tardeVitória empata em casa pela Copa do BrasilVagas de emprego no polo de Camaçari saltam 22%Salvador registra maior volume de chuva do mês
PI 637
Política

STF mantém ordem de despejo de comunidade indígena no sul da Bahia

Ministro Flávio Dino negou pedido da Funai; área em Eunápolis ficará sob guarda da Justiça até decisão final

Redação ChicoSabeTudoRedação · Política
08 de maio, 2026 · 03:00 1 min de leitura

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu manter a ordem de reintegração de posse contra a comunidade indígena Pataxó da Aldeia Lagoa Doce, em Eunápolis. A decisão foi assinada pelo ministro Flávio Dino, que negou o pedido de suspensão do despejo apresentado pelos indígenas e pela Funai.

Publicidade

A disputa envolve uma área reivindicada pela empresa Itaquena S/A. Os indígenas argumentam que o território é ocupado tradicionalmente e que o título de propriedade da empresa seria irregular. O grupo pedia a permanência no local alegando risco para mais de 200 pessoas, incluindo crianças e idosos.

Apesar de negar a permanência dos indígenas, o ministro determinou que o imóvel não seja entregue imediatamente à empresa. A área deverá ser desocupada e mantida sob custódia da Justiça. O objetivo é garantir que o terreno fique isolado enquanto a legitimidade do título de posse é investigada.

Flávio Dino explicou que não há contradição na medida. Segundo ele, o imóvel deve ficar indisponível para ambas as partes. Isso significa que a Itaquena S/A não pode explorar o local e novas ocupações também estão proibidas até que o processo seja concluído.

Publicidade

O conflito ganhou força após denúncias de que o título de propriedade da empresa envolveria terras públicas sem autorização do Senado. Diante disso, o STF já havia bloqueado as matrículas dos imóveis para evitar que fossem vendidos ou transferidos durante a briga judicial.

Os reclamantes tentaram reverter a desocupação em maio de 2026, mas o relator entendeu que o STF não é o local adequado para discutir questões sociais imediatas, como o abrigo de desabrigados, mantendo o foco na segurança jurídica do imóvel sob guarda judicial.

Leia também