Paulo Afonso · BA
Última hora
Operação prende 14 suspeitos em Salvador nesta manhãSTF retoma julgamento sobre marco temporal nesta tardeVitória empata em casa pela Copa do BrasilVagas de emprego no polo de Camaçari saltam 22%Salvador registra maior volume de chuva do mês
PI 637
Política

Sóstenes formaliza venda de imóvel após PF apreender R$ 430 mil

Deputado Sóstenes Cavalcante formalizou em cartório a venda de imóvel 11 dias depois de a PF encontrar R$ 430 mil em sua casa, levantando questões sobre a origem do dinheiro.

Redação ChicoSabeTudoRedação · Política
16 de janeiro, 2026 · 22:51 3 min de leitura
Foto: Bruno Spada/Câmara dos Deputados
Foto: Bruno Spada/Câmara dos Deputados

Uma situação inusitada chama atenção na defesa do deputado federal Sóstenes Cavalcante (PL-RJ). O parlamentar, líder do seu partido na Câmara, só formalizou a venda de um imóvel em cartório quase duas semanas depois que a Polícia Federal apreendeu R$ 430 mil em dinheiro em sua residência, em Brasília, no Distrito Federal. Essa sequência de eventos levanta questionamentos sobre a origem dos valores encontrados.

Publicidade

A apreensão do montante aconteceu em 19 de dezembro, como parte de um mandado de busca e apreensão. A operação da PF faz parte de uma investigação que apura suspeitas de desvio de recursos da cota parlamentar, uma verba destinada a custear gastos do mandato de deputados.

O deputado Sóstenes Cavalcante se manifestou sobre o dinheiro, explicando que os R$ 430 mil em espécie seriam resultado da negociação do imóvel. Ele alegou ter mantido o dinheiro em casa por falta de tempo para fazer o depósito bancário. Segundo sua versão, a venda teria sido fechada em 24 de novembro, por meio de um contrato particular com o comprador, que previa a lavratura da escritura até o fim do ano.

No entanto, a escritura pública, documento que formaliza legalmente a venda de um imóvel, foi assinada apenas em 30 de dezembro, ou seja, 11 dias após a Polícia Federal ter encontrado o dinheiro em sua casa. Essa diferença de datas é o ponto central da polêmica.

Detalhes que Levantam Dúvidas sobre a Transação

Publicidade

A Folha de S.Paulo, que teve acesso aos documentos, aponta algumas peculiaridades na transação. Embora a escritura assinada em 30 de dezembro faça referência ao contrato particular anterior, o tal documento não foi incluído na lista de papéis apresentados ao tabelião no momento da formalização da venda. Sóstenes Cavalcante afirmou que pretende apresentar o contrato diretamente ao ministro Flávio Dino, relator do caso no Supremo Tribunal Federal (STF), para sua defesa.

Além disso, o registro da venda apresenta cláusulas pouco comuns em negociações imobiliárias:

  • O Imposto de Transmissão de Bens Imóveis (ITBI), que é essencial para a legalização da venda, não havia sido recolhido antes da assinatura da escritura.
  • O comprador dispensou a apresentação de certidões fiscais municipais do imóvel.
  • O comprador também dispensou certidões cíveis e criminais do próprio deputado no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, um procedimento padrão para garantir a lisura da negociação.

O imóvel foi adquirido pelo advogado Thiago de Paula, que atua em cidades como Ituiutaba e Uberlândia, em Minas Gerais, e Barueri, em São Paulo. O valor total da venda foi de R$ 500 mil, um montante considerável que foi pago integralmente em dinheiro vivo. A reportagem tentou entrar em contato com o comprador, mas não obteve resposta.

Valorização Rápida e Justificativas

Outro aspecto que chama a atenção é a valorização do imóvel em um curto período. Sóstenes Cavalcante havia comprado o apartamento em fevereiro de 2023 por R$ 280 mil, conforme a escritura da época. Em menos de um ano, ele foi vendido por R$ 500 mil, o que representa uma valorização de cerca de 78%.

O deputado, por sua vez, contesta o valor original, afirmando que desembolsou R$ 310 mil, já considerando R$ 30 mil pagos em comissão ao corretor. Ele atribui a expressiva valorização à reforma que, segundo ele, foi feita no imóvel. Sóstenes ainda menciona que o apartamento chegou a ser anunciado por R$ 690 mil, após uma avaliação feita por corretores da região. Ele também garantiu que a compra original do imóvel foi quitada por meio de transferência bancária.

A investigação segue em andamento, e o caso continua sob a análise do STF.

Leia também