Paulo Afonso · BA
Última hora
Operação prende 14 suspeitos em Salvador nesta manhãSTF retoma julgamento sobre marco temporal nesta tardeVitória empata em casa pela Copa do BrasilVagas de emprego no polo de Camaçari saltam 22%Salvador registra maior volume de chuva do mês
PI 637
Polícia

Após ataque na Austrália, Grok espalha desinformação sobre o caso

O chatbot Grok, da xAI, espalhou desinformação sobre o ataque em Bondi Beach, Austrália, confundindo fatos e até heróis. Entenda os limites da IA em momentos de crise.

Redação ChicoSabeTudoRedação · Polícia
15 de dezembro, 2025 · 11:45 2 min de leitura
(Imagem: miss.cabul/Shutterstock)
(Imagem: miss.cabul/Shutterstock)

O chatbot de inteligência artificial Grok, da xAI, gerou uma nova polêmica ao divulgar informações falsas sobre o recente ataque a tiros que chocou a comunidade em Bondi Beach, em Sydney, na Austrália. Em vez de ajudar a esclarecer os fatos, a ferramenta acabou reproduzindo uma série de versões incorretas e confusas do episódio nas redes sociais, amplificando o barulho da desinformação em um momento já bastante delicado.

Publicidade

O incidente real ocorreu durante uma celebração judaica de Hanukkah e resultou na morte de pelo menos 16 pessoas e deixou mais de 40 feridas. Dois homens armados abriram fogo contra o público, que somava cerca de mil pessoas, em um dos pontos mais movimentados de Sydney. As autoridades australianas classificaram o ato como terrorista e antissemita. Um dos atiradores, um pai de 50 anos, morreu durante a ação policial, enquanto seu filho, de 24, foi preso e está hospitalizado. A investigação ainda busca por outras conexões.

Grok falha ao interpretar evento real e confunde fatos

A inteligência artificial do Grok mostrou sérias limitações na interpretação de eventos em tempo real. Segundo relatos do portal The Verge, o desempenho do chatbot já vinha sendo irregular, mas os erros após o ataque em Bondi chamaram ainda mais atenção. A ferramenta se confundiu ao identificar vídeos do incidente, trocou os papéis de personagens importantes e chegou a misturar imagens reais com contextos completamente diferentes do atentado.

Um dos erros mais evidentes envolveu Ahmed al Ahmed, o homem amplamente reconhecido por desarmar um dos atiradores, um verdadeiro ato de heroísmo. O Grok, no entanto, atribuiu essa ação a outras pessoas, mencionou um personagem que nem sequer existe, criado por um site falso, e, em alguns momentos, negou a veracidade do vídeo que mostrava a cena.

Publicidade

As confusões não pararam por aí. Em várias interações, o chatbot afirmou que as imagens do ataque mostravam um israelense sendo feito refém pelo Hamas ou que os vídeos haviam sido gravados em outra praia australiana durante a passagem de um ciclone. Houve até casos em que perguntas sem nenhuma relação com o atentado receberam respostas sobre o tiroteio, indicando uma falha básica na compreensão do contexto da conversa.

Para o The Verge, este episódio serve como um lembrete direto: a inteligência artificial ainda não é confiável para checar fatos, especialmente em situações de crise, quando as informações mudam rapidamente e os erros podem ter consequências graves e reais. A tecnologia pode até organizar dados, mas ainda tropeça quando precisa interpretar o mundo de verdade, no dia a dia.

Repercussão e alerta global

O primeiro-ministro australiano, Anthony Albanese, descreveu o ataque como um “ato de pura maldade”, ressaltando que ele ocorreu justamente no início de uma celebração religiosa. O trágico evento reacendeu o debate sobre o aumento de incidentes antissemitas na Austrália e levou cidades em outros países a reforçarem a segurança em eventos judaicos, demonstrando a necessidade de vigilância e cautela em todo o mundo.

Leia também