Paulo Afonso · BA
Última hora
Operação prende 14 suspeitos em Salvador nesta manhãSTF retoma julgamento sobre marco temporal nesta tardeVitória empata em casa pela Copa do BrasilVagas de emprego no polo de Camaçari saltam 22%Salvador registra maior volume de chuva do mês
PI 637
Municipios

Justiça exige explicações de Cajamar sobre aplicação milionária em Banco Master

A Justiça de São Paulo pediu explicações à Prefeitura de Cajamar e ao instituto de previdência dos servidores sobre um investimento de R$ 87 milhões no Banco Master.

Redação ChicoSabeTudoRedação · Municipios
08 de janeiro, 2026 · 16:50 2 min de leitura
Foto: Rovena Rosa/Agência Brasil
Foto: Rovena Rosa/Agência Brasil

A cidade de Cajamar, na região metropolitana de São Paulo, está no centro de uma decisão judicial que pede explicações urgentes sobre um investimento pra lá de milionário. A Justiça de São Paulo quer saber os detalhes de como o Instituto de Previdência Social dos Servidores de Cajamar (IPSSC) aplicou nada menos que R$ 87 milhões em papéis do Banco Master.

Publicidade

A quantia, que pertence ao fundo de previdência dos servidores públicos do município, foi investida em letras financeiras da instituição controlada por Daniel Vorcaro. A decisão, que saiu na última quarta-feira (7), veio da 2ª Vara do Foro de Cajamar, com o juiz Marcelo Henrique Mariano à frente do caso.

Por que a Justiça entrou na jogada?

Tudo começou por conta de uma ação popular movida por servidores públicos da cidade. Eles apontaram a prefeitura de Cajamar, o próprio IPSSC, vários gestores municipais, o Banco Master e até Daniel Vorcaro como réus na história. Os servidores alegaram uma “gestão temerária” — uma forma elegante de dizer que acham que o dinheiro não foi administrado com o cuidado necessário.

No pedido inicial, os servidores queriam que a Justiça agisse rápido: pediram o bloqueio dos bens de todos os envolvidos e o afastamento dos gestores do instituto de previdência. Eles queriam uma liminar, que é uma decisão provisória para resolver algo de imediato.

Publicidade

Mas, o juiz Marcelo Henrique Mariano decidiu ir com mais calma. Ele não acatou os pedidos de urgência para o bloqueio de bens ou afastamento. Na avaliação dele, os "pressupostos necessários" para uma medida tão drástica não estavam claros o suficiente, tornando uma liminar "precipitada" neste momento. O magistrado preferiu primeiro entender tudo o que aconteceu.

O que a Justiça realmente determinou?

Apesar de não ter bloqueado bens, o juiz fez uma coisa muito importante: ele deferiu o pedido de diligências. Isso significa que ele autorizou uma investigação mais aprofundada para esclarecer os fatos. A ordem é clara: todos os envolvidos precisam explicar direitinho as circunstâncias por trás desses investimentos.

“Mostra-se pertinente e necessária a realização das diligências requisitadas pelo Ministério Público, urgentemente, visando esclarecer o contexto das aplicações questionadas, bem como as providências eventualmente adotadas pelos entes envolvidos”, escreveu o juiz Marcelo Henrique Mariano em sua decisão.

Agora, o IPSSC e a Prefeitura de Cajamar têm um prazo apertado de dez dias para apresentar uma série de documentos e informações. Veja o que foi pedido:

  • Do IPSSC:
    • A política de investimentos que estava valendo nos anos de 2023 e 2024.
    • Uma manifestação bem detalhada sobre todos os fatos.
    • Quaisquer medidas administrativas que já foram tomadas para lidar com o caso.
  • Da Prefeitura de Cajamar:
    • Um parecer da Procuradoria Municipal sobre esses investimentos.
    • A cópia completa do processo administrativo de contratação da consultoria que orientou as aplicações financeiras.

A expectativa é que esses documentos tragam luz sobre a situação e ajudem a entender melhor como o dinheiro da previdência dos servidores foi parar no Banco Master. A informação original sobre o caso é do portal O Globo.

Leia também