No último sábado, a partida entre Bahia e Internacional, realizada no Beira-Rio, terminou empatada em 2 a 2 e foi marcada por polêmicas relacionadas à arbitragem. Um gol do Internacional foi anulado após intervenção do VAR, que levou o árbitro a rever um lance que, segundo a equipe gaúcha, foi considerado um descumprimento do protocolo da arbitragem.
O Internacional expressou sua indignação em redes sociais, destacando que o árbitro, bem posicionado, havia interpretado o lance como normal. A equipe enfatizou que a decisão do VAR foi inadequada e que, apesar de respeitar as autoridades do futebol, exige maior coerência e validade nos procedimentos. O comunicado do clube ressaltou que o gol de Carbonero, que foi anulado, não deveria ter sofrido essa interferência.
Além da anulação do gol, outro ponto controverso foi a não marcação de um pênalti em cima de Michel Araújo, jogador do Bahia. O técnico Rogério Ceni, em entrevista, admitiu que a situação do gol anulado do Internacional era discutível, mas considerou a falta sofrida por Michel clara. Ele indicou que a falta deveria ter sido revisada pelo VAR, conforme suas palavras:
“O pênalti em Michel é claríssimo. O VAR não chamou.”
Ceni completou sua análise afirmando que a falta que originou o gol anulado poderia não ser marcada na Europa e que, portanto, a reclamação do Inter faz sentido. O debate em torno das decisões de arbitragem e sua aplicação prática continua a ser uma preocupação entre clubes e torcedores.
As repercussões do jogo e as reclamações do Internacional devem ser analisadas em futuras reuniões da comissão de arbitragem, que busca melhorar a aplicação das regras e a consistência nas decisões dos árbitros durante as partidas.
