Uma disputa sobre suposto viés na Wikipédia ganhou força recentemente e virou tema de debate público.— quem são os protagonistas e o que está em jogo?
O que aconteceu
Larry Sanger, cofundador da Wikipédia, lançou uma campanha criticando o que considera uma inclinação liberal na enciclopédia online. Ele atraiu apoio de figuras como o empresário Elon Musk, o senador Ted Cruz (do Texas) e o comentarista Tucker Carlson. Musk, por sua vez, anunciou que a empresa de inteligência artificial xAI está desenvolvendo uma alternativa chamada Grokipédia, que ele descreveu como “uma melhora massiva”.
Sanger — que deixou a Wikipédia um ano após sua criação, em 2001 — diz que a plataforma passou a ser mal administrada e que seus mecanismos de autocorreção não funcionam mais como antes. Em sua crítica, chegou a comparar a situação a “um ônibus desgovernado descendo a estrada e atropelando pessoas inocentes”.
“um ônibus desgovernado descendo a estrada e atropelando pessoas inocentes”, disse Larry Sanger.
As acusações específicas
Entre os pontos levantados por Sanger estão a forma como a Wikipédia trata temas como crime, religião e mudanças climáticas. Ele também questionou a lista de fontes usada pela enciclopédia — que classifica publicações por confiabilidade — afirmando que jornais conservadores como o New York Post e o Daily Mail aparecem entre os veículos desencorajados. Outro exemplo citado por Sanger foi o artigo sobre “Yahweh”, que, segundo ele, teria sido escrito sob uma perspectiva histórica em vez de religiosa.
Para propor mudanças, Sanger divulgou as chamadas “Nove Teses”, que incluem sugestões como reforçar políticas de neutralidade, revelar quais editores têm mais influência e acabar com listas negras de fontes. Ele também incentivou conservadores a se tornarem editores ativos da Wikipédia para revisar artigos polêmicos, afirmando: “Nada nos impede”.
“Nada nos impede”, disse Larry Sanger.
Reações em defesa da Wikipédia
A resposta do lado da enciclopédia foi rápida. A pesquisadora Amy Bruckman, da Georgia Tech, afirmou que os críticos estavam “gritando contra a verdade”. A diretora-executiva da Wikimedia Foundation, Maryana Iskander, afirmou que a maior parte do conteúdo é neutra e factual e que “não existe viés na Wikipédia se [a pessoa] entende como ela funciona”.
“não existe viés na Wikipédia se [a pessoa] entende como ela funciona”, disse Maryana Iskander.
O cofundador Jimmy Wales disse que está aberto a melhorias, mas rejeitou a ideia de que todas as fontes devem ter o mesmo peso: “Claramente não tratamos sites aleatórios como iguais ao New England Journal of Medicine e isso é normal”. Wales descreveu sua posição política como centrista.
“Claramente não tratamos sites aleatórios como iguais ao New England Journal of Medicine e isso é normal”, disse Jimmy Wales.
Consequências políticas e confirmações
O episódio teve desdobramentos institucionais: o senador Ted Cruz enviou uma carta aberta à Wikimedia Foundation cobrando explicações sobre o que chamou de “bias ideológico” e, em agosto, republicanos da Comissão de Supervisão da Câmara iniciaram uma investigação sobre possíveis manipulações na plataforma envolvendo pessoas ligadas a governos estrangeiros.
Além das ações legislativas, houve também um componente pessoal na disputa. Sanger, que disse ter se convertido ao cristianismo e afirmou ter votado em Donald Trump nas eleições de 2024, manteve a campanha pública por mudanças na governança e na supervisão editorial da Wikipédia, enquanto Musk continuou a promover a alternativa desenvolvida pela xAI.
Entre os desdobramentos confirmados estão a investigação aberta pela Comissão de Supervisão da Câmara e as cobranças formais enviadas à Wikimedia Foundation, além do anúncio do desenvolvimento da Grokipédia pela xAI, apresentada como uma concorrente à enciclopédia estabelecida.
Resumo
Em resumo: Larry Sanger acusou a Wikipédia de viés; Elon Musk apoiou a iniciativa e anunciou a Grokipédia; e Ted Cruz e republicanos da Câmara abriram uma investigação em agosto. A disputa segue entre propostas de reforma, defesas da comunidade de voluntários da Wikipédia e movimentos políticos que buscam respostas.
