Jojo Todynho está no centro das atenções nas redes sociais após expressar sua insatisfação com uma palestra sobre direitos humanos. A influenciadora fez uso de seu Instagram para compartilhar sua experiência, mencionando que talvez fosse melhor não ter comparecido ao evento. “Cheguei atrasada e sinceramente, era melhor não ter ido”, disse ela, sugerindo que a palestra não atendeu às suas expectativas.
A situação ganhou mais repercussão quando Rodrigo Mondego, o advogado que ministrou a palestra, respondeu aos comentários de Jojo, insinuando que sua crítica poderia estar alinhada com uma postura bolsonarista. “Uma famosa se queixou nas redes sociais, dizendo que a palestra a fez ter dor de cabeça. Isso demonstra o quanto o bolsonarismo pode ser um problema”, comentou ele.
Na defesa de sua posição, Jojo voltou às redes sociais na manhã de sábado, reiterando seu descontentamento com o evento, que, segundo ela, foi conduzido de maneira parcial. Ela argumentou que sua crítica à palestra não significa uma aversão aos direitos humanos, mas sim ao enfoque dado pelo palestrante. “Não é que eu não goste dos direitos humanos; simplesmente não gostei de como o tema foi apresentado”, explicou. Jojo também se defendeu das acusações de ser bolsonarista, afirmando nunca ter se posicionado politicamente dessa forma.
A influenciadora também destacou a importância da expressão individual como parte da diversidade, questionando a ideia de que sua fama deveria impedi-la de expressar suas opiniões. “Ser famosa não me impede de ter uma posição. É fácil usar meu nome, pois sabem o impacto que tenho”, declarou, enfatizando seu direito à opinião própria.
Ela finalizou suas declarações ressaltando a importância da diversidade de opiniões e criticando a tendência das pessoas de rejeitarem visões que divergem das suas. Jojo Todynho deixa claro que sua crítica se direciona à abordagem do palestrante, não aos direitos humanos em si, e reafirma sua capacidade de se posicionar sobre questões de relevância.
