Na apresentação da nova linha de iPhones, a Apple afirmou que o iPhone 17 Pro equivaleria a “oito lentes profissionais no bolso” e que o iPhone Air teria o equivalente a quatro lentes. A empresa explica que essa equivalência vem da combinação entre especificações de hardware e recursos de fotografia computacional — não apenas da adição de peças ópticas.
Mas o que isso significa na prática?
O que cada modelo entrega
- iPhone Air: um único sensor traseiro de 48 MP, com lente equivalente a 26 mm e abertura f/1.6. Segundo a Apple, o aparelho reproduce quatro distâncias focais: 26 mm, 28 mm, 35 mm e 52 mm.
- Detalhes técnicos: a captura em 28 mm resulta em uma foto de 24 MP construída a partir de quadros de 12 MP combinados com um frame de 48 MP; o modo 35 mm usa os pixels centrais do sensor; e o zoom em 52 mm é obtido por corte digital, gerando imagens de 12 MP.
- iPhone 17 Pro: aplica a mesma lógica no sensor principal (oferecendo 24 mm, 28 mm, 35 mm e 52 mm) e acrescenta duas câmeras físicas: uma ultrawide de 48 MP e uma teleobjetiva com zoom de 4x. A tele cobre 100 mm e também captura em 200 mm com imagens de 12 MP. A ultrawide é equivalente a 13 mm com abertura f/2.2, é usada no modo macro e apresentada como uma lente independente.
Com essa combinação, a Apple soma oito “lentes” equivalentes apesar de o aparelho ter apenas três módulos físicos.
“oito lentes profissionais no bolso”, disse a Apple.
Durante a keynote, a fabricante afirmou ainda que todas as opções teriam “qualidade óptica”. Especialistas e parte do mercado, porém, apontaram que essa expressão não corresponde ao conceito clássico de zoom óptico, que depende de elementos móveis que alteram fisicamente a distância focal. Na prática, muitas das variações anunciadas vieram de recorte digital aliado a processamento de imagem, e não de mudanças mecânicas na ótica.
Essa diferença entre a comunicação de marketing e a definição técnica gerou críticas sobre o risco de confundir o consumidor — termos como “níveis de zoom óptico” podem sugerir a presença de mais componentes ópticos do que há no aparelho. A Apple não detalhou se pretende revisar a forma como contabiliza essas equivalências no futuro.
